Британский беттор вынужден был обратиться в суд, чтобы получить выигрыш по ставке, сделанной еще в 2011 году.
Бывший букмекер Альберт Кинлок поставил 100 фунтов с коэффициентом 2500 к 1 на то, что «Рейнджерс» покинут высший дивизион шотландского чемпионата по итогам сезона 2011/12. Это действительно случилось, но не по спортивным причинам, а из-за штрафа, наложенного на «Рейнджерс» из-за банкротства.
Именно этим мотивировала отказ выплачивать 250 000 фунтов 72-летнему игроку букмекерская контора Coral и Альберт вынужден был согласиться с такой причиной. Но в начале этого сезона на сайте БК появился ролик, в котором директор компании Саймон Клэр приглашал делать ставки на чемпионат Шотландии, так как там «возвращались после вылета» «Рейнджерс».
Именно фраза «возвращались после вылета» стала поводом для обращения игрока в суд, так как по его мнению контора поддерживает двойные стандарты – когда нужно было выплатить выигрыш в Coral решили, что «Рейнджерс» не вылетели, а вот когда нужно было заманить новых клиентов – вылет «Джерс» стал приманкой для этого.
На второй день слушания дела в суде адвокат мистера Кинлока Анна Пул показала ролик, где Саймон Клэр произносит фразу «Рейнджерс снова в большой игре после того как четыре года назад были понижены в классе».
Адвокат спросила Клэра: «Вы видели много людей, которые рассматривают то, что случилось с «Рейнджерс» не как понижение в классе? Вы ведь сами говорите, что они были понижены, когда приглашает сделать ставку?».
Клэр: «На мой взгляд, команда понижается в классе, когда не набрала достаточно очков, чтобы остаться».
Адвокат спросила Клэра: «Является ли вылет «Рейнджерс» трудным для понимания игроков?». Ответ был: «Нет».
Кроме того в суде был опрошен Джон Фокс, президент Ассоциации шотландских букмекеров, который сказал, что ставка должна быть выплачена, так как она соответствует всем правилам, которые должен соблюдать букмекер.
Решение суда пока что неизвестно, но судя по всему, Корал придется согласиться с доводами 72-летнего Альберта, его адвоката и экспертов.