Знать спорт – не значит уметь ставить

Одной из самых распространенных ошибок в ставках остается убеждение в том, что тот, кто обладает хорошими знаниями в области спорта, хорошо понимает игру, обязательно будет успешен в ставках.

Это заблуждение ярко иллюстрируется рядом бывших футбольных звезд, которые дают во всеуслышание свои прогнозы или рядом самопровозглашенных экспертов, проходимость ставок которых не сильно отличается от успешности игры большинства завсегдатаев букмекерских контор. Это заблуждение хорошо описывается примером под названием «Заблуждение зеленых пиломатериалов» в оригинале – The Green Lumber Fallacy.

green-lumber-fallacy-xl

Один из самых успешных трейдеров, среди тех, кто когда-либо продавал или покупал «зеленую» древесину, то есть свежесрезанные дрова, на самом деле понятия не имел, чем он торговал. Он провел всю свою карьеру трейдера этого продукта, свято веря, что торговал он окрашенными в зеленый цвет дровами, а не свежесрубленными деревьями.

Термин The Green Lumber Fallacy был придуман Насимом Николасом Талебом в его новой книге «Antifragile» (fragile – «хрупкий»), где он изложил еще одну ситуацию: звездный трейдер швейцарскими франками не смог найти на карте Швейцарию, когда его попросили это сделать, что никак не помешало ему успешно торговать валютой этой страны.

Итак, как же эти люди смогли добиться успеха в торговле? И какое это имеет отношение к ставкам? Эти два трейдера, как и многие другие, просто умели управлять рисками, чего не умеют делать другие люди, даже те, которые обладают обширными знаниями в области свежесрубленной древесины или финансовой системы страны из Центральной Европы.

Конечно, идеальной будет ситуация, когда игрок сочетает в себе умение управлять рисками и знания спорта, но как оказывается первое все же важнее, так как примеров тех, кто не будучи знатоком в той или иной области добивался успеха, умея придерживаться правильной стратегии намного больше, чем обратных.

Возможно, увлеченность спортом, азарт и та самая лихорадка, которая часто мешает делать ставки с холодной головой, не ведомы тем людям, которые воспринимают все показатели как голые цифры и в этом их секрет.

Конечно, это сложно для восприятия и контрастирует с тем, что на телеканалах и последних страничках газет в качестве спортивных экспертов мы все же видим футболистов, журналистов, тренеров. Понятное дело, что их мнение может иметь больший вес в глазах болельщиков и им они поверят скорее, чем человеку, который даже не может толком объяснить футбольную мотивацию своей ставки.

Gary-Neville

Но помните – футбол и ставки на футбол это совершенно разные вещи, связанные между собой лишь косвенно, со своими законами и дорогами к успеху. В конце концов, автором самого неудачного прогноза в истории футбола стал не какой-то аналитик с улицы, а многократный чемпиона Англии и обладатель Кубка чемпионов Алан Хансен, заявивший еще в середине 90-х, что сэр Алекс Фергюсон «ничего не выиграет с детьми» – Райаном Гиггзом, Полом Скоулзом, Ники Баттом, Дэвидом Бекхэмом и братьями Невиллами.Мы уж не упоминаем прогнозы знаменитого «провидца» Пеле, на минуточку -общепризнанного лучшего футболиста в истории.

Всем любителям ставок, наверное, хорошо знаком фильм с Брэдом Питтом с названием, которое лучше не переводить – Moneyball. Идея о том, что многовековая мудрость бейсбольных инсайдеров была основана на субъективном анализе, который уступает аналитическому подходу, основанному на подсчете нескольких ключевых статистических показателей, оказалась эффективной не только в фильме, но и в реальности. Собственно, именно потому он и был снял, будучи основанным на реальных событиях.

футбол и ставки на футбол это совершенно разные вещи, связанные между собой лишь косвенно, со своими законами и дорогами к успеху

Подход в Moneyball уже сейчас используется несколькими менеджерами английской Премьер-лиги, которые бросают вызов менеджерам старой закалки так называемой «олд скул» английского футбола, использующим интуитивно-субъективный подход к оценке эффективности игроков. В футболе стратегия из Moneyball работает далеко не всегда и не так успешно как в других играх – бейсболе, хоккее, баскетболе, где можно строго распределять игровое время участников процесса, но все же сама идея очень прогрессивна и оригинальна.

Для любых игроков в букмекерских конторах, читающих эти строки, будут важны для понимания вот какие моменты:

— «говорящие головы», журналисты, эксперты, которые со знанием дела объясняют вам. к примеру причины потери формы той или иной командой, не объясняют причины собственных неверных прогнозов, когда событие произойдет и все пойдет совсем не так как предполагалось.

— только лишь тот факт, что кто-то имеет детальные знания о спорте или опыт в спорте не означает, что этот человек обязательно будет успешен в ставках;

— вы должны задать себе вопрос – если вы думаете, что знаете все о гольфе, почему же вы не ставите на гольф с уверенностью в победе?

Конечно, никто не говорит, что спортивные знания не имеют веса в ставках или будут бесполезными, но вспомните – мы совсем недавно писали о множестве профессиональных футболистов, которые проигрались на ставках, будучи инсайдерами в мире спорта и обладая даже теми знаниями, которые не ведомы нам, а также возможностью теоретически влиять на игру. Почему же они проигрались? Зачем ходят на ТВ-шоу эксперты, дающие авторитетные прогнозы, если они сами могут ставить на это деньги и попивать текилу на берегу Карибского моря?

Ответ напрашивается вот какой – умение управлять рисками и придерживаться какой-то стратегии важнее собственно спортивных знаний, если речь идет о ставках как о способе заработка, а не универсальном умножителе интереса к спортивным событиям.

Оставить комментарий