Лис или ёж? К какому типу игрока вы принадлежите?

Маловероятно, что вы когда-либо задумывались над тем, на кого вы больше похожи – на ежа или лисицу. Тем не менее, древнегреческие мудрецы использовали эту животную аналогию для иллюстрации двух типов мышления людей, которые превалируют в нашем мире и которые легко применить к ставкам.

Исследование одного человека, потратившего 20 лет жизни на то, чтобы измерить интеллектуальную способность людей к прогнозированию проходило с учетом модели «Лис-еж» и привело к пониманию того, что будет очень полезно знать игрокам в букмекерских конторах.

Оттачивая свои навыки в борьбе с букмекерскими конторами мы, по сути, стремимся к более точным прогнозам. Это вызов, который заставляет нас играть в карты, азартные игры, пытаться предугадать исходы спортивных событий и имеет огромный вес в мире финансов, политики, гражданского планирования и, конечно же – в мире ставок.

Греческий поэт Архилох предположил, что «Многое знает лиса, а еж одно – но важное», представив суть данной аллегории в поэтической форме. Есть люди, которые никогда не останавливаются на чем-то одном, ищут разнообразные методы и способы достижения результата, пробуют новые подходы и их можно сравнить с хитрыми лисицами. А есть те, кто очень упорно идет своим путем, критически относится ко всему, что не вписывается в их теорию, мировоззрение и вот их можно сравнить с колючими ежами.

Несколько известных философов развили эту гипотезу и предположили, что людей можно делить по типу мышления на «лисов» и «ежей», а мы предположим, что так же можно делить и игроков.

«Многое знает лиса, а еж одно – но важное»

Одна из больших трудностей в измерении интеллектуальной способности к прогнозам в том, что последствия некоторых предсказаний столь глубоки, что их невозможно измерить или же невозможно узнать реальные прогнозы тех людей, которые несли ответственность за их правдивость – это касается как различных военных конфликтов, так и финансовых кризисов.

Однако был один человек, который отдал 20 лет жизни, посвятив себя этой проблеме. Его зовут Филипп Тетлок и он на протяжении озвученного периода времени записывали и проверял прогнозы политиков, политологов, ученых, преподавателей и чиновников и обнаружил, что более чем 28 000 прогнозов оказались лишь чуть более точными чем случайные прогнозы типа «пальцем в небо». Его работа была издана в 2005 году в книге «Прогнозы политических экспертов – насколько они хороши? Как узнать?».

«Лисы», что доказал и Тетлок – лучшие прогнозисты, хотя, конечно и они имеют свойство ошибаться

Тетлок разработал массив калибровок и регулировок, чтобы справедливо оценивать прогнозы и его результаты были шокирующими, эффективно доказав теорию о том, что эксперты прогнозируют с такой же точностью, как и абсолютно ничего не понимающие в теме люди.

Вместо того, чтобы разбить в пух и прах сам институт экспертов и прогнозистов, политологов, он смог отличить характеристики тех специалистов, которые делали прогнозы лучше и можно говорить, что данный тип людей, умею делать правильные политические прогнозы был бы более успешен в ставках, чем остальные.

Подход Тетлока заключался в том, чтобы не замечать краткосрочных успехов в прогнозах, а оценивать их на длительном отрезке времени. Вы уже улавливаете мысль – на длительном отрезке игры в букмекерских конторах практически нет успешных игроков, это знает каждый из нас, но не все хотят в этом признаваться.

совершенно точно, что среди миллионеров и добившихся успеха людей – подавляющее большинство – «ежи».

Сложно в двух словах рассказать о работе Тетлока, но можно хотя бы выделить из нее главные мысли, тезисы, которые помогут понять, какой же тип мышления более успешен в прогнозах.

Характеристики «лиса»

Многопрофильность – использует идеи из разных дисциплин и областей знаний;

Адаптируемость – пробует несколько подходов параллельно или ищет новый, если что-то работает не так как ожидалось;

Самокритика – готов признавать ошибки и адаптировать или же заменять модель на основе новых данных;

Готовность к трудностям – понимание того как сложен мир и того, что некоторые вещи не могут быть сведены к нулевой гипотезе;

Осторожность – делает вероятностные и квалифицированные прогнозы;

Эмпиричность – предпочитает данные, которые можно изучить сплетням, рассказам, теориям

Характеристики «ежа»

Специализированность – часто посвящает себя одной или двум серьезным проблемам и скептически относится ко всему, что не касается их;

Непоколебимость – новые данные использует лишь для уточнения оригинальной модели;

Упрямство – все ошибки объясняются отсутствием удачи;

Стремление к порядку и классификации – везде пытается видеть систему;

Уверенность – редко меняет или корректирует свои взгляды;

Идеологичность – подход к прогнозированию основан на общих взглядах на устройство мира.

Как мы можем понять «лис» – более проворный и легче принимает новые знания, быстрее подстраивается под изменения обстановки и всегда готов корректировать свои методы работы. Тот, кто применяет анализ Байеса должен узнать в английском пресвитерианском священнике 18 века, который изобрел этот метод, «лиса».

«Лисы», что доказал и Тетлок – лучшие прогнозисты, хотя, конечно и они имеют свойство ошибаться. Разница в том, что в тот момент, когда ошибается лис, он готов примириться с временным поражением и искать новый способ решения проблемы, а вот упорный и упертый еж ни за что не отойдет от своей тактики чисто из принципа, что не очень хорошо для ставок, где нужно быть более гибким.

Зато совершенно точно, что среди миллионеров и добившихся успеха людей – подавляющее большинство – «ежи».

Интересно, кого вы распознали в себе? Вы «лис» или «еж»?

Оставить комментарий